是否有必要对ActiveRecord验证进行单元测试，或者它们已经经过充分测试，因此足够可靠？ 最佳答案 验证本身应该是可信的，但您可能想检查验证是否存在。换句话说，测试某样东西的好方法就是把它当作一个黑盒子，从实现中抽象出测试，所以例如你可能有一个测试来检查一个人模型是否在没有它的情况下无法保存一个名字，但不关心Person类如何执行该验证。 关于ruby-on-rails-是否有必要对ActiveRecord验证进行单元测试？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：

我刚刚真正开始使用Ruby和Rails，我发现自己真正喜欢的事情之一就是它让您使用的约定。我想在我自己的非Ruby项目中模仿这种行为。我的问题是它实际上是如何工作的？我知道我可以查看Rails代码，但我的理解还不够深入，无法了解其中发生了什么。我知道它需要一个基线脚本，然后针对它运行更新架构更改。但是它怎么知道它的版本是什么？我如何在另一个框架/数据库中模仿它？ 最佳答案 注意:目前Rails2.x也是如此。它可能不适用于Rails3，因为我花在Rails3上的时间没有我希望的那么多。Rails创建了一个名为schema_migra

我试图按照此链接中的过程在Windows上安装Ruby2.0.0(x64):https://forwardhq.com/support/installing-ruby-windows我被定向到。在查看了其他来源后，我认为这是最容易遵循的来源。我下载了RubyInstaller然后安装了它。但是，之后，桌面上或“开始”菜单中都没有指向RubyIDE的图标了……奇怪。因此，在卸载Ruby2.0.0之后，我安装了Ruby1.9.4。同样的事情。然后我下载了相应的DevKitzip文件，如前所述，所有这些都在将其解压缩到C:\DevKit之前。然后，正如指南所说，我在PowerShell中尝试

我知道如何工作has_many:posts,dependent::destroy。如果User或has_manyposts被销毁，则所有所属的posts也会被销毁。但是当Post模型belongs_to:user,dependent::destroy时会发生什么？我在Rails指南中找到了该选项，但找不到如何使用它。http://guides.rubyonrails.org/association_basics.html 最佳答案 "has_many"一位老师“有_很多”学生。每个学生只有一个老师，但每个老师都有很多学生。这意味着学

我想在我的Rails3.2应用程序中使用gem“better_errors”，但它仍然是显示的默认错误页面。在我的Gemfile中:group:developmentdogem'quiet_assets','>=1.0.1'gem'better_errors','>=0.3.2'gem'binding_of_caller','>=0.6.8'end我做了一个“捆绑安装”然后bundleshowbetter_errors/usr/local/lib/ruby/gems/1.9.1/gems/better_errors-0.5.0一切似乎都已配置好。我在开发环境中运行我的Rails服务器r

我如何创建自己的类来代替IO，例如为某些接受类似IO参数的代码重定向/捕获输入/输出？IO本身似乎耦合到OS文件描述符，我所知道的唯一一个模仿它而不对其进行子类化的类是StringIO，它似乎只是重新实现了整个接口(interface)。我认为该语言会提供一种直接的方法来执行此操作，但我找不到有关该主题的任何信息。是否有像Enumerable那样在一些基元之上实现接口(interface)的混合宏？ 最佳答案 我怀疑我遗漏了什么，但假设情况并非如此......为什么子类化不是一种选择？你能不能只重写IO中需要表现不同的部分？clas

Note:thisquestioncouldlookoddonsystemsnotsupportingtheincludedemoji.这是HowdoIremoveemojifromstring的后续问题.我想构建一个正则表达式来匹配所有可以在MacOSX/iOS中输入的表情符号。明显的Unicodeblock涵盖了大部分，但不是所有这些表情符号:U+1F300..U+1F5FFMiscellaneousSymbolsAndPictographsU+1F600..U+1F64FEmoticonsU+1F650..U+1F67FOrnamentalDingbatsU+1F680..U+1

Railscasts发布了一个关于重构的精彩片段。一种方法是将复杂的Controller逻辑移动到服务对象中，而不是将其下推到模型中。在oneserviceobject，使用了以下代码:classPasswordResetattr_reader:userdefself.from_email(email)newUser.find_by_email(email)enddefself.from_token(token)newUser.find_by_password_reset_token!(token)end...endnew关键字在两个方法体中起什么作用？新的User.find_by_。

我正在使用geocodergem将地理编码功能添加到我的ActiveRecord模型类之一。这很好用，但我实际上不希望在单元测试期间触发地理编码。我已经尝试通过将此添加到我的RSpec测试来消除对地理编码的调用:before(:each)doUser.stub!(:geocode).and_return([1,1])end但是，当我运行测试时，它似乎仍然在调用地理编码。我做错了什么？仅供引用，如果我在实例级别stub(例如some_user.stub!而不是User.stub!)，这一切都有效。 最佳答案 如果你想在实例级别使用st

我在Rails模型中有以下代码:foo=Food.find(...)foo.with_lockdoifbar=foo.bars.find_by_stuff(stuff)#dosomethingwithbarelsebar=foo.bars.create!#dosomethingwithbarendend目标是确保正在创建的类型的Bar不会被创建两次。在控制台测试with_lock的效果证实了我的预期。然而，在生产中，似乎在某些或所有情况下锁都没有按预期工作，并且正在尝试冗余Bar——因此，with_lock不会(总是？)导致代码等待轮到它.这里会发生什么？更新对所有说“锁定foo不会帮